Categoria: Internet e stampa

Onlife lo “show”di #Repubblica sul “futuro” – sigh! –  ospita l’intervento di un tale, Leonard Kleinrock i cui meriti (si deduce dalla sua biografia di Wikipedia) sono sostanzialmente quelli di avere contribuito, assime a moltissimi altri, allo sviluppo di Arpanet, dice una serie di banalità come quella

del rischio di un “internet balcanizzato”, dove gli hacker “persone folli, possono fare grandi danni. In futuro potremmo assistere a una rete nella quale ogni Paese protegge il proprio recinto senza poter più parlare con altri Paesi. Sarebbe una vergogna, sconfesserebbe la vocazione iniziale di internet, che invece dovrebbe restare un presupposto inalienabile.

Non discuto il diritto di questo signore di giocare a fare il tecnogeopolitico e di raccontare che “ai suoi tempi” succedeva questo e quello.  Ma la frase sugli hacker è culturalmente ignobile. Leggi tutto “Sputare in faccia agli hacker fa figo”

Possibly Related Posts:

• Apple-Alibaba, il compromesso sull’AI che l’Europa non riesce a immaginare
• Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
• Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
• Perché lo stop degli Usa ai robot cinesi riguarda anche l’Europa
• L’open source è comunista? Chi, ma soprattutto perché, ha paura dell’IA “aperta”

All’epoca dei fatti Linkedin e i media generalisti furono inondati da commenti su quella che era solo un’ipotesi (il coinvolgimento della Russia nel condizionare il risultato delle elezioni americane), con la pletora di implicazioni su eserciti di troll comandati a bacchetta – pardon, a tastiera – per manipolare le coscienze ecc. ecc. Tutto finto, ma i danni provocati da quella notizia sono piu’ che reali.

Possibly Related Posts:

• Apple-Alibaba, il compromesso sull’AI che l’Europa non riesce a immaginare
• Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
• Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
• Perché lo stop degli Usa ai robot cinesi riguarda anche l’Europa
• L’open source è comunista? Chi, ma soprattutto perché, ha paura dell’IA “aperta”

In un imbarazzante cripto redazionale, Repubblica.it magnifica le qualità dell’ultima iterazione dell’Apple Watch in modo impreciso e eccessivamente promozionale. Leggi tutto “Apple Watch, Repubblica.it e il “giornalismo di qualità””

Possibly Related Posts:

• Apple-Alibaba, il compromesso sull’AI che l’Europa non riesce a immaginare
• Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
• Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
• Perché lo stop degli Usa ai robot cinesi riguarda anche l’Europa
• L’open source è comunista? Chi, ma soprattutto perché, ha paura dell’IA “aperta”