I dati personali sono “asset” disponibile in senso negoziale, suscettibile di sfruttamento economico e, quindi, idoneo ad assurgere alla funzione di “controprestazione” in senso tecnico di un contratto.
Grazie ad Altroconsumo per la segnalazione. Leggi tutto “TAR Lazio – Sez. I – Sent. 260/2020”
Possibly Related Posts:
- Caso Revolut: l’estorsione funziona anche se i dati della vittima non sono cifrati
- Il caso Revolut e l’inutile cybersecurity di carta
- Apple-Alibaba, il compromesso sull’AI che l’Europa non riesce a immaginare
- Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
- L’open source è comunista? Chi, ma soprattutto perché, ha paura dell’IA “aperta”