Categoria: Privacy e dati personali

Un articolo di Riccardo Luna su Repubblica.it torna sul tema anonimato in rete, sostenenendo una tesi culturalmente e giuridicamente non condivisibile. Quella per la quale “abbiamo troppo poco anonimato” perche’ i primi 500 siti del mondo usano il “browser fingerprinting”.

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

Dunque, l’upgrade al nuovo sistema operativo di #Apple , #osx #catalina provoca potenziale perdita di dati nella gestione dell’email. Nulla di strano, dal momento che tutti i sistemi operativi, al primo lancio, hanno semre qualche problema.

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

Ieri, in un workshop organizzato dal Garante dei dati personali nell’ambito del progetto SME Data, molti partecipanti che rappresentavano associazioni di categoria insistevano per poter avere “linee guida” per ottenere la “conformità normativa”, cioè farsi dire dall’Autorità come rispettare la legge.

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

Giusto per partire dalla notte dei tempi, vediamo prima di tutto cos’è e come funziona un modello organizzativo 231.

Il d.lgs. 231/01 in poche parole

Il d.lgs. 231/01 stabilisce che per non essere imputata per reati di vario tipo (cosiddetti “reati-presupposto”), un’ente debba dotarsi di un modello organizzativo che, se è fatto e applicato bene, consente di dimostrare che l’illecito commesso dal dipendente apicale “soddisfaceva” l’interesse privato di quest’ultimo e non quello dell’azienda.

A questo proposito si parla comunemente di “prevenzione” (anche perchè questo dice il testo normativo) quando nei fatti sarebbe più opportuno parlare di “dissuasione”. Dal punto di vista dell’ente infatti, ciò che interessa è non subire le conseguenze del fatto reato del dipendente, e dunque l’obiettivo di un modello organizzativo dovrebbe essere quello di fare in modo che se qualcuno vuole fare qualcosa di male, ciò accada al di fuori del perimentro (anche metaforico) di controllo dell’ente stesso. Leggi tutto “OdV231 e trattamento dei dati personali”

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

… ma si accettano suggerimenti per allungare la lista:

1 – Entropia a livelli da far impallidire quella dell’Universo. Lo sciame di cavallette spregiudicate che ha aggredito il mondo delle imprese e delle amministrazioni, composto da soggetti i cui CV (quando sono disponibili, e quando sono veri) parlano da soli, ha prodotto carta, carta, carta e tanti “pauerpoint”.

2 – “Professionisti Professionali”. DPO “un tanto al chilo”, consulenti che “bisogna proteggersi dalla SQL injection” di fronte a un programma in COBOL che gira su UNIX, Modelli organizzativi a mille Euro l’anno, compresa “assistenza”. Leggi tutto “Dieci cose prodotte dal GDPR”

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

Non capisco questa moda di alcuni  garanti dei dati personali stranieri di “annunciare le sanzioni” invece di applicarle e poi diffondere la notizia.

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

C’è una tendenza risalente e diffusa secondo la quale il Garante dei dati personali e la normativa che l’ufficio è chiamato ad applicare siano sostanzialmente “supercostituzionali” e senza limiti.

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?

Un articolo pubblicato da The Economist si inserisce autorevolmente nel filone di chi sostiene la “monetarizzazione” dei dati personali ripetendo mantra immaginifici (ma rozzamente vuoti) come “i dati sono il nuovo oro” oppure “i dati sono il nuovo petrolio”.

Possibly Related Posts:

• Il progetto di Anthropic che darà un potere mai visto a Big Tech (e agli Usa)
• Robotica, AI e sovranità tecnologica: la strategia dell’IIT
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La sorveglianza di massa in tempo di guerra è un male necessario. Ma chi dice che siamo in guerra?