Dopo l’articolo metodologicamente discutibile di Luca Fazzi, professore ordinario di sociologia nell’università di Trento, Il Fatto Quotidiano ne pubblica un’altro a firma di Ivan Cavicchi, anche lui professore di sociologia ma all’università di Tor Vergata, e portatore dello stesso errore concettuale che affligge lo scritto del suo collega: confondere il piano della Conoscenza con quello della mediazione politica fra valori di diverso peso specifico, inclusa la superstizione e la pretesa, che ricorda quella del miglior Lysenko, di piegare alla “ragione” i risultati fattuali della ricerca.
Continue reading “Il “contropatto” di Cavicchi. Sul Fatto Quotidiano ancora confusione fra Scienza e politica”Possibly Related Posts:
- Tassonomia del convegno, ovvero: della distillazione della conoscenza
- Facciamo ordine sulla “responsabilità” nella guida autonoma
- La memoria corta dei titolari del trattamento
- La deriva economicistica della protezione dei dati personali
- La Scienza non è democratica, medicina compresa
