Ogni volta che una questione politica interseca questioni di diritto i partigiani dell’una o dell’altra fazione invocano il parere del “giurista” (magari compagno di partito, di coalizione o temporaneo alleato di convenienza).
Per amore di precisione, è opportuno ricordare che essere avvocato, giudice o pubblico ministero non significa necessariamente essere “giurista”. Non a caso queste categorie vengono chiamate in gergo (un po’ dispregiativo) “pratici”. Nemmeno i docenti univeristari sono sempre “giuristi” perchè a fianco di quelli che cercano di comprendere il sistema e dargli un senso, ci sono quelli che si limitano a un’attività compilativa. Invece di innovare, raccolgono e coordinano idee altrui. Ma, tutto sommato, anche questa è un’attività utile. Continue reading “Chi è il “giurista”…”
Possibly Related Posts:
- Per proteggere le fonti giornalistiche è necessario giurisdizionalizzare la sicurezza nazionale?
- L’autocensura delle AI generative raggiunge e supera il NewSpeak orwelliano
- Come l’isteria della privacy sta uccidendo la street photography
- La lettera di Breton a Elon Musk evidenzia un problema molto serio (ma è l’Europa, non X)
- Un incubo orwelliano: il controllo individuale passa per i videogiochi