Questo articolo pubblicato da un blog di informazione americano è interessante perchè dimostra quanto gli interessi nazionali conducano a conclusioni “di parte”.
Certamente, come fa notare l’autrice dell’articolo, la “generosità” della Cina verso l’Italia è tutt’altro che disinteressata, ma da qui a ipotizzare che la Cina abbia addirittura prima promosso il contagio spingendo gli Italiani ad abbracciare i Cinesi per poi inviare aiuti in modo da rinsaldare il controllo sul nostro Paese ce ne corre.
Per quanto il nostro Governo stia dando una prova non brillantissima, è fracamente “discutibile” affermare che
Non è accaduto per caso. Non c’entra l’età. E nemmeno sono state le condizioni di salute nè la generosità degli Italiani ad avere causato l’irruzione del virus nel loro Paese. E’ stata una leadership che era è sotto il controllo del governo Cinese. 1
In questa analisi tutta giocata sul rapporto fra “Cinesi cattivi” e “Italiani venduti dal Governo alla potenza straniera” manca, però, una valutazione delle scelte strategiche degli USA basate sul “disengagement” dalla UE e sull’adozione di comportamenti aggressivi – come i dazi commerciali – nei confronti di Paesi come l’Italia che sono (ancora) alleati dell’America, ma dei quali l’America non è (più) alleata.
Se va denunciata, giustamente, la preoccupazione che la Cina possa avvantaggiarsi delle misere condizioni economiche e politiche italiane, andrebbe anche detto in modo chiaro che questo è stato – o sarà – possibile anche grazie al “disengagement” dell’amministrazione americana dallo scacchiere europeo e italiano.
Per buttarla in filosofia: quando si crea un vuoto, non ci si può lamentare se quacun altro lo riempie.
- It wasn’t chance. It wasn’t age. It wasn’t overall health, and it wasn’t the good-hearted nature of the Italian people that caused the virus to ravage their nation. It was a leadership who are now under the thumb of the Chinese government. ↩
Possibly Related Posts:
- Isar Aerospace, Spectrum lancia la sfida per il controllo delle orbite basse
- Luca Tosto: “Nell’industria bisogna investire cinque anni prima che il mercato arrivi”
- Autistici/Inventati: il mondo scopre in ritardo che l’hacktivism non è un pranzo di gala
- Cybercrime, la nuova dottrina Usa tra privati, intelligence e difesa
- Apple-Alibaba, il compromesso sull’AI che l’Europa non riesce a immaginare