Un anno e mezzo di reclusione e venticinquemila Euro di multa, questa la pena richiesta dal Procuratore generale di Torino per quattro medici nel processo di appello del caso Stamina. Non conoscendo gli atti del processo non posso dire se sia una richiesta fondata o esagerata (per eccesso o difetto). Fatto sta che se venisse confermata sarà certamente sospesa o scontata in modo diverso dalla reclusione. Ma non è questo il punto.
Continue reading “La sentenza di condanna sul caso Stamina non risolve il problema di fondo: non è un giudice che puo’ distinguere la scienza dalla superstizione”Possibly Related Posts:
- Valutare la robustezza di una difesa perimetrale
- La responsabilità dei Garanti dei dati personali per le “promesse di sanzione”
- L’ipocrisia del “coccolare il cliente” o l’interessato
- Il caso Zeiss. Parlare con “il popolo della rete” è una strategia di marketing ancora efficace?
- Il caso Netflix-NeonGenesis Evangelion – Diritto morale d’autore e limiti all’adattamento dei dialoghi