Category: Temi

Linux&C n.42

Legge Urbani. Per non dimenticare
di Andrea Monti

Come tutte le azioni che provocano reazioni sproporzionate, anche quelle di contrasto alla famigerata e incivile “legge Urbani” si sono smorzate nel giro di qualche mese e si è persa memoria di tutta la spregiudicata propaganda (di destra e di sinistra) fatta dai politici sulla pelle delle persone (che, ancora una volta, sono state trattate da “delinquenti presunti” e delle imprese (che – specie quelle operanti nel settore dei contenuti – ora si trovano di fronte a nuovi balzelli e complicazioni). Nel numero scorso ho affrontato nel dettaglio i contenuti della nuova legge, mentre questo articolo fissa dei punti – del recente passato e del presente – che aiutano a non dimenticare nomi, cognomi e responsabilità politiche nella gestione di questa (in ogni senso) vergognosa vicenda.

Continue reading “Legge Urbani. Per non dimenticare”

Possibly Related Posts:

• GPT-OSS com’è il modello “open-weight” (che non vuol dire affatto open source) di OpenAI
• Le regole di Agcom sugli influencer sottraggono spazio ai giudici nella tutela degli utenti in rete
• Chi possiede i retrogame?
• Caso kisscam Coldplay: perché non c’è privacy negli spazi aperti
• Cosa dice davvero il giudice americano sul diritto d’autore e l’addestramento delle AI

Linux & C n. 40

di Andrea Monti

Questo è un documento diffuso da ALCEI (e reperibile online all’indirizzo http://www.alcei.it/documenti/copyright/l04128analisi.htm) che analizza il contenuto della “legge Urbani” (ex “decreto Urbani) completando la documentazione pubblicata sul numero precedente. Rileggendo i due articoli uno dopo l’altro, ne esce fuori un quadro veramente desolante, nel quale il governo si arrende alle pressioni delle lobby e l’opposizione tradisce la fiducia riposta in lei dagli utenti. Fra l’incudine e il martello rimangono, invece, gli utenti la cui posizione sarà, con buona probabilità, ulteriormente aggravata dalla modifica alla neo approvata legge. Difficilmente, infatti, si farà marcia indietro e, anzi, verranno colmati gli spazi di tutela di interessi di settore (software, per esempio) rimasti fuori dal primo “giro di torchio”.

Continue reading ““Decreto Urbani” et similia. Tre mesi di papocchi dieci anni di delirio.”

Possibly Related Posts:

• GPT-OSS com’è il modello “open-weight” (che non vuol dire affatto open source) di OpenAI
• Le regole di Agcom sugli influencer sottraggono spazio ai giudici nella tutela degli utenti in rete
• Chi possiede i retrogame?
• Caso kisscam Coldplay: perché non c’è privacy negli spazi aperti
• Cosa dice davvero il giudice americano sul diritto d’autore e l’addestramento delle AI