Originally published on Digital Investigation (2005) 2, 247-253 – doi: 10.1016/j.diin.2005_10.002 © 2005 Published by Elsevier Ltd.
Download full text (in English)
Possibly Related Posts:
- L’attacco ai frigoriferi connessi non è colpa di chi lo ha sferrato
- Caso Revolut: l’estorsione funziona anche se i dati della vittima non sono cifrati
- Il caso Revolut e l’inutile cybersecurity di carta
- Cybercrime, la nuova dottrina Usa tra privati, intelligence e difesa
- Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI