di Andrea Monti – PC Professionale n.114
Con una sentenza depositata il 5 maggio 2000, il Tribunale penale di Torino prende posizione sul delicato problema di come interpretare il testo dell’art.171 bis L.633/41 (volgarmente nota come “legge sul copyright”).
Questo articolo, infatti, sanziona penalmente la duplicazione di software solo in presenza di uno “scopo di lucro” ed è proprio sul significato di queste parole che si è acceso un dibattito serrato fra chi – come BSA – sostiene che anche la mancata spesa per l’acquisto di un programma sia da considerare appunto come “scopo di lucro” e chi, come la ex Pretura di Cagliari ritiene sussistere un distinguo fra “lucro” e profitto”. Il primo essendo un vero e proprio guadagno economico (in pratica: vendere copie del software) e il secondo un semplice risparmio di spesa (cioè una non-diminuzione del proprio patrimonio). Leggi tutto “Torino. Ancora un’assoluzione per duplicazione abusiva di software”
Possibly Related Posts:
- Copyright e piattaforme, nuova lite giudiziaria. E se pagassero gli utenti?
- Cosa c’è di nuovo nel Metaverso?
- Il server outage di Tesla è un altro passo verso una società vulnerabile
- Cosa insegna il contagio ransomware della SIAE
- Non è la privacy il problema dei RayBan targati Facebook
