Se, come scrive Il Fatto Quotidiano, “Rousseau” consente veramente l’esercizio della democrazia diretta è uno strumentto pericoloso e anticostituzionale.
Se consente la manipolazione del voto tramite la formulazione delle domande poste in forma “chiusa”, “suggestiva” o tramite l’arsenale retorico ben noto da secoli per “ipnotizzare” l’uditorio, è peggio ancora.
Se viene usato “a corrente alternata” in funzione dell’opportunità politica del momento, diventa uno strumento finto. Continue reading “Rousseau e Peisinóe*, ovvero: il canto mortale della democrazia diretta”
Possibly Related Posts:
- L’intelligenza artificiale e l’importanza del “neutro”
- L’autodifesa del Leviatano funziona sempre allo stesso modo, a prescindere dal colore della livrea
- La privacy del pollice
- Gli utenti della rete non possono continuare a volere la botte piena e la moglie ubriaca
- Segre, Luna e la differenza fra “curare” e “punire”
Vent’anni fa, di questi tempi, arrivava in libreria