Category: Formiche.net

L’articolo 5 delle norme in materia di occupazioni abusive e organizzazione di raduni illegali, varate dal governo Meloni nel suo primo consiglio dei Ministri e contenute nel decreto legge 162 del 31 ottobre 2022 ha suscitato polemiche condizionate da una mancanza di prospettiva. La lettura di Andrea Monti, professore incaricato di Digital Law nel Corso di laurea magistrale in Digital Marketing dell’università di Chieti-Pescara – Inizialmente pubblicato su Formiche.net Continue reading “Decreto anti-rave, la partita è fra pubblica sicurezza e repressione penale”

Possibly Related Posts:

• Le opportunità della nuova cyber-direttiva Ue
• La scienza (con la minuscola) fra Socrate e Gorgia
• La “offensive security” di Stato non è ancora nata, ma è già a rischio?
• Crisi energetica e minacce per la sovranità digitale. L’opinione di Monti
• La crisi energetica anticipa l’inevitabile uso distopico dell’IoT

La posizione della Corte costituzionale polacca sulla prevalenza del diritto interno su quello comunitario rende palesi le conseguenze del rifiuto di dotare l’Unione Europea di una costituzione sovrana, che —con tutte le sue difficoltà— non è più rinviabile di Andrea Monti professore incaricato di Digital Law, università di Chieti-Pescara – Originariamente pubblicato da Formiche.net Continue reading “Le insidie nascoste, ma evidenti, della ribellione costituzionale polacca”

Possibly Related Posts:

• Le opportunità della nuova cyber-direttiva Ue
• La scienza (con la minuscola) fra Socrate e Gorgia
• Decreto anti-rave, la partita è fra pubblica sicurezza e repressione penale
• La “offensive security” di Stato non è ancora nata, ma è già a rischio?
• Crisi energetica e minacce per la sovranità digitale. L’opinione di Monti

La possibilità che individui organizzati possano alterare le dinamiche del mercato finanziario pone un problema di ordine pubblico economico. Purtroppo, irrisolvibile. L’analisi di Andrea Monti, professore incaricato di diritto dell’Ordine e della sicurezza pubblica all’università Gabriele d’Annunzio di Chieti-Pescara – Originariamente pubblicato da Formiche.net
 
 Un gruppo di investitori autoorganizzati tramite la piattaforma Reddit è riuscito a impedire un’azione speculativa sul titolo della catena di videogiochi Gamestop compiendone a sua volta una di segno contrario.

Mentre i Golia di Wall Street avevano scommesso sul crollo del titolo di una società già in cattive acque, i Davide della rete hanno cominciato ad acquistare azioni facendo salire vertiginosamente il titolo. Di conseguenza, gli investitori professionali che avevano venduto stanno correndo il rischio di perdere somme da capogiro non perché ci siano dei motivi oggettivi (per esempio, errata valutazione del valore di Gamestop) ma perché un (esteso) gruppo di persone, spuntato praticamente dal nulla, ha utilizzato gli stessi strumenti della grande speculazione contro di loro. Ora il mondo finanziario si interroga su quali possano essere gli scenari futuri perché la vicenda Gamestop non è certo destinata a concludersi. Continue reading “Il caso Gamestop e il pericolo per l’ordine pubblico economico. L’analisi di Monti”

Possibly Related Posts:

• Le opportunità della nuova cyber-direttiva Ue
• La scienza (con la minuscola) fra Socrate e Gorgia
• Decreto anti-rave, la partita è fra pubblica sicurezza e repressione penale
• La “offensive security” di Stato non è ancora nata, ma è già a rischio?
• Crisi energetica e minacce per la sovranità digitale. L’opinione di Monti

Gestire l’invasione di uno Stato sovrano implica doversi confrontare con la “resistenza” e dunque adottare strategie di counterinsurgency. Cosa significa in uno scenario da seconda guerra fredda? L’analisi di Andrea Monti, professore incaricato di Diritto dell’ordine e della sicurezza pubblica, università di Chieti-Pescara Originariamente pubblicato da Formiche.net

L’inoculazione di valori e stili di vita nella popolazione civile avversaria gioca un ruolo fondamentale in ogni forma di conflitto. Disgregare le strutture sociali avversarie, infatti, è il presupposto per indebolire la resistenza, facilitare l’accettazione della presenza straniera nel proprio territorio in caso di invasione o la dominazione, in caso di sconfitta.

In teoria il ragionamento è coerente e condivisibile da un punto di vista strategico ma, come sanno gli esperti di counterinsurgency, la sua applicazione concreta in uno stato di guerra guerreggiata (anche “per procura”) è molto complessa. Continue reading “Usa-Cina, se la guerra è anche culturale”

Possibly Related Posts:

• Le opportunità della nuova cyber-direttiva Ue
• La scienza (con la minuscola) fra Socrate e Gorgia
• Decreto anti-rave, la partita è fra pubblica sicurezza e repressione penale
• La “offensive security” di Stato non è ancora nata, ma è già a rischio?
• Crisi energetica e minacce per la sovranità digitale. L’opinione di Monti