Month: May 2016

In materia di diffamazione commessa tramite ricerca storica, non rientra nel potere del giudice di determinare se un soggetto possa essere qualificato o meno come vero storico, dovendo l’accertamento essere limitato a stabilire se l’opera, quale risultato della ricerca svolta dal suo autore, possa considerarsi storica, tenendo conto della circostanza che all’attivita? ricostruttiva degli avvenimenti presi in considerazione ha fatto seguito una correlata attivita? di interpretazione, per cui, dai fatti certi, l’interprete e? pervenuto ad affermare fatti diversi. Continue reading “Cass. Sez. V Penale Sent. 47506/16”

Possibly Related Posts:

• Svolta del Tribunale di Milano: pubblicare le foto dei figli minorenni può essere reato
• L’ultima mossa del Garante privacy per bloccare DeepSeek è una discutibile lettera ai provider
• Cosa significa l’abbandono dei domini locali da parte di Google per la net neutrality
• La tecnologia della libertà (e della sua limitazione)
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)