Mese: Maggio 2016

In materia di diffamazione commessa tramite ricerca storica, non rientra nel potere del giudice di determinare se un soggetto possa essere qualificato o meno come vero storico, dovendo l’accertamento essere limitato a stabilire se l’opera, quale risultato della ricerca svolta dal suo autore, possa considerarsi storica, tenendo conto della circostanza che all’attivita? ricostruttiva degli avvenimenti presi in considerazione ha fatto seguito una correlata attivita? di interpretazione, per cui, dai fatti certi, l’interprete e? pervenuto ad affermare fatti diversi. Leggi tutto “Cass. Sez. V Penale Sent. 47506/16”

Possibly Related Posts:

• Anthropic, Google e la responsabilità per l’uso dell’IA
• Temu, il DSA e la regolazione europea come strumento geopolitico
• Se leggere un manuale diventa un reato: perché la caccia ai “libri proibiti” minaccia la democrazia
• Social media e “dipendenza”: la sentenza di Los Angeles offre più interrogativi che risposte
• La California prova a risolvere diversamente il problema dell’età online