Month: March 2001

Riassunto delle puntate precedenti.
Scandalizzate dalla scoperta di un crimine efferato – un gigantesco scambio di file musicali on line realizzato tramite un sistema di file sharing – le major della discografia decisero di dare inizio a quella che, secondo loro, doveva rappresentare un esempio per tutti. Un’azione di stampo maoista (ucciderne uno per terrorizzarne diecimila) che però, non traendo alcun utile dal rivalersi sui tantissimi (e non solvibili) adolescenti che usavano Napster, doveva essere diretta contro la società che offriva il servizio di “gestione” degli scambi.
Ottenuto un primo successo, con un provvedimento che decretava la chiusura di Napster, le discografiche hanno visto la vicenda processuale ingarbugliarsi progressivamente.

Continue reading “Napster, una vittoria di Pirro”

Possibly Related Posts:

• Cosa dice davvero il giudice americano sul diritto d’autore e l’addestramento delle AI
• L’ultima mossa del Garante privacy per bloccare DeepSeek è una discutibile lettera ai provider
• Il pericolo della “digital resurrection”
• La vendita forzata di Chrome e Android non risolve il problema del monopolio di Google
• Webscraping e Dataset AI: se il fine è di interesse pubblico non c’è violazione di copyright