Categoria: Diffusione dati personali

di Andrea Monti – PC Professionale n. 75-76

Il titolo di questo pezzo non è un videogame – magari lo fosse – ma il nickname che ho dato al più truce GIFT-SEX, l’indagine sulla ghenga (per usare un termine caro al noto criminale Pietro Gambadilegno) di pedofili che da molte settimane occupa le prime pagine di tutti i giornali.

Per una serie di ragioni non entrerò nel merito della vicenda, però è possibile fare delle valutazioni di ordine generale. Leggi tutto “Italian Crackdown strikes back”

Possibly Related Posts:

• Cybercrime, la nuova dottrina Usa tra privati, intelligence e difesa
• Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
• Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
• La Corte suprema USA può rimettere in discussione lo scambio di dati con i Paesi UE
• Se il digitale uccide il suono di una chitarra, la sua forma vale ancora qualcosa?

di Andrea Monti – PC Professionale n. 74

La protezione dei dati è stato sicuramente il tema più gettonato degli ultimi mesi; praticamente non c’è stato giornale su cui almeno una volta non se ne sia parlato sottolineando con i toni più diversi (dall’apocalittico al buonista) gli effetti, da alcuni definiti devastanti, che la legge in questione avrebbe prodotto negli ambiti più disparati. Già prima della sua approvazione gli esperti del settore avevano chiesto, inascoltati, una profonda revisione della struttura della legge 675/96 e analoga sorte era toccata alle istanze formulate da molte associazioni di categoria che si erano poste il problema delle applicazioni pratiche della legge. In definitiva l’8 maggio (giorno dell’entrata in vigore del provvedimento) si profilava come una specie di giovedì nero a partire dal quale sarebbe iniziato un lungo periodo di incertezze e di rischi. Leggi tutto “Legge protezione dati: al vaglio il rinvio di alcune norme”

Possibly Related Posts:

• Cybercrime, la nuova dottrina Usa tra privati, intelligence e difesa
• Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
• Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
• La Corte suprema USA può rimettere in discussione lo scambio di dati con i Paesi UE
• Se il digitale uccide il suono di una chitarra, la sua forma vale ancora qualcosa?

di Andrea Monti – PC Professionale n. 70

Chi ha diritto di leggere la mia posta? È legittimo l’uso dei cookies? Che fine fa il log delle mie connessioni? Queste e mille altre domande sono aspetti di un unico argomento al quale molti utenti della rete sono sensibili, ovvero il tema della privacy. Le cronache registrano con sempre maggiore frequenza contrapposizioni fra i sostenitori dell’anonymous surfing, (ovvero la possibilità di mantenere l’anonimato più totale), chi invoca norme ciecamente restrittive e chi, invece, cerca una posizione intermedia. Quest’ultimo gruppo, confortato dalla posizione dell’Unione Europea, si attiva per mediare tra un diritto fondamentale dell’utente con le altrettanto legittime necessità dell’Autorità Giudiziaria e degli operatori del settore, proponendo il cosiddetto “anonimato protetto”. Leggi tutto “Internet e la privacy”

Possibly Related Posts:

• Cybercrime, la nuova dottrina Usa tra privati, intelligence e difesa
• Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
• Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
• La Corte suprema USA può rimettere in discussione lo scambio di dati con i Paesi UE
• Se il digitale uccide il suono di una chitarra, la sua forma vale ancora qualcosa?