Category: Ordine e sicurezza pubblica

Il DL 25 marzo 2020 n. 19 che tenta di risistemare l’impalcatura normativa COVID-19  conferma le scelte sanzionatorie per chi non rispetta i vari provvedimenti di emergenza sanitaria contenute nelle bozze che erano circolate nei giorni scorsi. Continue reading “COVID-19: le sanzioni dell’art. 4 del DL 25 marzo 2020”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

In un altro passo del certamente apocrifo decreto-legge attribuito al governo si legge (fra parentesi le parti eliminate dall’ignoto estensore) che

ART. 3 – (Misure urgenti di carattere regionale o infraregionale)

1. Fermo quanto previsto dall’articolo 2, comma 2, le regioni, in relazione a specifiche situazioni sopravvenute di aggravamento (ovvero di attenuazione) del rischio sanitario verificatesi nel loro territorio o in una parte di esso, possono introdurre (ovvero sospendere), limitatamente a detti ambiti territoriali, l’applicazione di una o piu? delle misure di cui all’articolo 1, comma 2,

rincarando la dose al comma 2, dove questo potere viene attribuito addirittura anche al sindaco

2. Il Sindaco, negli stessi casi di sopravvenienze cui al comma 1, puo? introdurre ovvero sospendere nel territorio comunale, con propria ordinanza, l’applicazione di una o piu? delle misure di cui all’articolo 1, comma 2

Continue reading “COVID-19:l’apocrifo decreto-legge e il ritorno a Medioevo”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

Nelle scorse ore sono circolate molte bozze del nuovo decreto-legge COVID-19 annunciato ieri dal Governo ma il cui testo non è ancora disponibile (perlomeno, non sul sito di Palazzo Chigi).

Spero che il testo vero sia profondamente diverso da quello rimbalzato da una parte all’altra della rete che deve per forza essere apocrifo. Non si spiegherebbero altrimenti – per esempio –  norme scritte con scarsa attenzione ai principi del diritto penale e “amnistie” o “indulti” per i “furbetti della passeggiata”. Continue reading “COVID-19: l’apocrifo decreto-legge e la crisi della giustizia”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

Nessuno, di questi tempi, ha voglia di ascoltare spaccamenti di capello in quattro da azzeccagarbugli. Ma quando questa vicenda sarà finita, i sopravvissuti dovranno farsi qualche domanda sul modo in cui la legislazione dell’emergenza (NON) ha funzionato, del rischio che hanno corso le istituzioni democratiche e di quanto il mostro della burocrazia non abbia rinunciato a pretendere i sacrifici che lo tengono in vita.

Il caso dell'”autocertificazione” del percorso e dei motivi che giustificano l’allontamento da casa è il caso più lampante. Continue reading “COVID-19: perchè l’ “autocertificazione” non funziona”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

Si moltiplicano le critiche sulla legittimità costituzionale dell’azione di governo per l’emergenza COVID-19 e anche in questo specifico settore circolano informazioni imprecise sulla arbitraria “sospensione dei diritti individuali” e sull’accentramento nelle mani dell’esecutivo di poteri (molto) forti.

Almeno sotto il profilo formale, va detto, le regole sono state rispettate perchè la sospensione di alcuni diritti fondamentali (libertà di riunione, di movimento, di insegnamento, di riunione e di attività d’impresa) è stata disposta con il decreto-legge 23 febbraio 2020 n. 6.

Il problema è, dunque, non l’assenza di un atto avente forza di legge, ma il fatto che con questo decreto – ricordiamolo, predisposto dal governo – esso si autoattribuisce mano libera sul come limitare i diritti in questione. Continue reading “COVID-19 e costituzionalità dell’azione di governo”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

Il Fatto Quotidiano pubblica uno sfogo del Presidente del Consiglio regionale della Campania, De Luca, il cui merito è assolutamente condivisibile, sia per quanto riguarda le misure da adottare, sia per quanto riguarda la denuncia della confusione che caratterizza i provvedimenti emessi dall’esecutivo (da ultimi – aggiungo – quelli relativi all’uso dell’esercito e alla possibilità di “fare sport” fuori casa, che deroga implicitamente al divieto stabilito dal DPCM 8 marzo 2020). Continue reading “COVID-19: Nello sfogo di De Luca tutta l’indecisione di un Governo incoerente”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

Si moltiplicano (l’Abruzzo è solo l’ultimo in ordine di tempo) i casi di presidenti di Regione e sindaci che emettono ordinanze di contrasto all’emergenza COVID-19 limitando i diritti costituzionali dei cittadini, imponendo sanzioni amministrative e impiegando la polizia municipale come forza di sicurezza pur “nel rispetto della normativa”.

Sono provvedimenti illegittimi perchè solo una legge dello Stato, anche e sopratutto e in emergenza, può comprimerli. Governo e Parlamento non possono lasciar passare impunemente questo strappo costituzionale. Così facendo, legittimerebbero il concetto che in tempo di emergenza “comanda chi fa”, e poi – a bocce ferme – si discuterà. Continue reading “Il corto circuito del diritto è il black-out della democrazia”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea

L’ “autocertificazione” o “autodichiarazione” che giustifica l’abbandono del proprio domicilio come atto da esibire in caso di controllo di polizia è uno dei crucci maggiori per i cittadini e per le aziende i cui dipendenti devono girare per interventi di manutenzione, consegne o per tutto ciò che richiede le correnti necessità produttive.

Benché,  per evitare di aggravare la già difficile condizione degli operatori di polizia che eseguono i controlli, sia opportuno esibire la documentazione richiesta, va tuttavia detto che  si tratta di un atto di discutibile valore giuridico e di scarsa utilità ai fini della prova di illeciti penali. Continue reading “COVID-19, “autocertificazione”, “autodichiarazione” e sanzioni penali”

Possibly Related Posts:

• Il caso Crowdstrike rivela le cyber-debolezze Ue
• Il nodo della crittografia è arrivato al pettine della UE
• Articolo 134
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
• Hard Times. Le nuove guerre e la difesa europea