Month: October 2005

Linux&C n. 48
Un problema serio derivante dall’adozione della GPL è la sua scarsa attitudine a produrre in tempi rapidi un ritorno economico per l’autore del software. I “sacri testi” dicono che liberando il software si innesca un mercato (altamente concorrenziale) per i servizi legati al software stesso. In questo modo il programmatore potrebbe guadagnare indirettamente dalla diffusione della sua creazione, compiendo, nello stesso tempo, un gesto di utilità sociale. Ma è anche vero che questa impostazione è figlia di un sistema economico-culturale come quello statunitense. Da quelle parti i “numeri” degli utenti potenziali, l’abitudine al concetto che il “servizio si paga”, e la deducibilità fiscale dei contributi privati erogati a favore di attività no-profit rendono certamente possibile praticare il modello del free software.

Continue reading “YAOL (Yet Another Open License)?”

Possibly Related Posts:

• Quelli su Big Tech sono gli unici dazi che la UE (e l’Italia) non si possono permettere
• ReArm Europe fra indipendenza e sovranità tecnologica
• Adesso è scontro tra Apple e Londra sull’accesso ai dati dei cittadini. Perché è importante
• Le protesi bioibride sono un altro passo verso l’Uomo Bicentenario?
• La resa di Apple al governo inglese rimette in discussione il senso dei servizi cloud?