(Presidente B. Foscarini – Relatore P.F. Marini)
LA CORTE OSSERVA
Richiesto della emissione di decreto penale di condanna nei confronti di C. S. ed E. F. in ordine al reato di cui all’art. 615 bis cod. pen. , il Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Termini Imerese pronunciava viceversa sentenza di proscioglimento di entrambi ex art. 569 cod. proc. pen..
Leggi tutto “Cass. – Sez. V penale – n. 18058/03”
Possibly Related Posts:
- Caso Revolut: l’estorsione funziona anche se i dati della vittima non sono cifrati
- Il caso Revolut e l’inutile cybersecurity di carta
- Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
- La Corte suprema USA può rimettere in discussione lo scambio di dati con i Paesi UE
- Hanta, Ebola e la lezione dimenticata del Covid: perché il contact tracing resta un tabù