Mese: Gennaio 2024

Un articolo da poco pubblicato su IEEE Spectrum a firma di David Evan Harris, un ex dipendente di Meta, mette in guardia dai pericoli dell’IA sviluppata con un approccio “open source”, ritenendo che la libera disponibilità di modelli “non censurati” agevoli la commissione di atti illeciti e invocando, fra le altre cose il blocco dello sviluppo di nuovi modelli e l’emanazione di norme retroattive per gestire le licenze dei sistemi IA che superano una certa soglia di capacità (quale, però, non è indicato). L’autore non afferma certo che l’open source sia una pratica illecita e, anzi, ne riconosce i meriti ma ritiene che, nel caso dell’AI, non dovrebbe essere ammessa di Andrea Monti – Inizialmente pubblicato su Strategikon – un blog di Italian Tech – La Repubblica Leggi tutto “L’ AI open source non è un crimine e non aiuta i criminali”

Possibly Related Posts:

• L’attacco ai frigoriferi connessi non è colpa di chi lo ha sferrato
• Il caso Siher e la responsabilità per i commenti online: il confine fra illecito e dissenso politico
• Quando i morti digitali risorgono in tribunale e costringono la corte a ordinare una nuova sentenza
• Caso Revolut: l’estorsione funziona anche se i dati della vittima non sono cifrati
• Il caso Revolut e l’inutile cybersecurity di carta