DISPOSITIVO DI SENTENZA
(Artt. 544 e segg. 549 C.P.P.)
Il Giudice dott. ALDO MANFREDI
Alla pubblica udienza del 30/01/02 ha pronunziato mediante lettura del dispositivo la seguente
Leggi tutto “Trib. Teramo Sent. n. 112/02”
Possibly Related Posts:
- Autistici/Inventati: il mondo scopre in ritardo che l’hacktivism non è un pranzo di gala
- Cybercrime, la nuova dottrina Usa tra privati, intelligence e difesa
- Amazon perde la causa contro Perplexity: è sempre l’utente responsabile di quello che fa un’AI
- Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
- La sentenza della Corte UE su Youtube. Niente di nuovo sotto il sole, ma c’è un problema