Un effetto collaterale della sentenza Fuchsmanns vs Germany è il chiarimento (sperabilmente definitivo) del fatto che il Diritto all’oblio non ha nulla a che vedere con la tutela della privacy.
La causa Fuchsmann è basata sull’articolo 8 della Convenzione europea sui diritti umani (privacy) mentre il Diritto all’oblio è basato sull’articolo 7 della Carta fondamentale dei diritti dell’Unione Europea (protezione dei dati personali).
Dunque, utilizzare la privacy come base giuridica per sostenere il Diritto all’oblio è semplicemente sbagliato.
Possibly Related Posts:
- Caso Revolut: l’estorsione funziona anche se i dati della vittima non sono cifrati
- Il caso Revolut e l’inutile cybersecurity di carta
- Videoriprendere in pubblico (anche la polizia) non è un crimine ma non è un diritto assoluto
- La Corte suprema USA può rimettere in discussione lo scambio di dati con i Paesi UE
- Hanta, Ebola e la lezione dimenticata del Covid: perché il contact tracing resta un tabù