Month: February 2017

Computer says no! – il computer dice no! è il mantra che uno dei personaggi di Little Britain, Carol Beer, la bancaria incapace dall’intelligenza artificiale ripete ogni volta che un cliente le pone una domanda fuori dagli standard. Chi – come me – è vecchio abbastanza, ha perso il conto delle volte nelle quali lo sportellista di un ente pubblico o di un’azienda privata rispondeva in termini – e toni – analoghi a quelli di Carol Beer: il computer dice di no, è colpa del computer, il computer non prevede questa ipotesi… tutte forme di deviazione della responsabilità da quella del reale colpevole (chi ha validato l’analisi e la scrittura del software) a quella di una macchina che nella sua stupida rigidità non consentirebbe di fare quello che l’utente sta chiedendo. Un modo estremamente comodo per far sì che nessuno paghi per le inefficienze, i ritardi e le follie della burocrazia.

Continue reading ““Colpa dell’algoritmo”: Il nuovo mantra della deresponsabilizzazione”

Possibly Related Posts:

• Chi risponde degli errori di ChatGPT? Una sentenza USA fa chiarezza (per ora)
• La Corte costituzionale apre la strada al transumanesimo?
• C’è ancora una possibilità per opporsi al trattamento dei dati per addestrare l’IA di Meta
• Decodificare la mente: neuroscienze e IA generativa disegnano una nuova interfaccia cervello-macchina
• L’ultima mossa del Garante privacy per bloccare DeepSeek è una discutibile lettera ai provider