L’intelligenza artificiale è poco intelligente e molto artificiale.
In un articolo pubblicato dal Financial Times e in un intervento a Intelligence Squared, Daniel Dennett smonta il mito (nemmeno troppo) moderno della possibilità di costruire una “superintelligenza”.
Una frase, fra tutte, chiarisce il suo pensiero:
All we’re going to see in our own lifetimes are intelligent tools, not colleagues. Don’t think of them as colleagues, don’t try to make them colleagues and, above all, don’t kid yourself that they’re colleagues, 1
- Tutto ciò che vedredmo nel prossimo futuro saranno strumenti intelligenti, non colleghi. Non pensate a loro come colleghi, non cercate di renderli tali e, soprattutto, non prendetevi in giro pensando che siano colleghi ↩
Possibly Related Posts:
- Meta potrà usare i dati degli utenti per addestrare l’IA: cosa dice la sentenza tedesca
- La nuova legge sull’IA del Giappone ha qualcosa da insegnare a Usa e Ue
- Chi risponde degli errori di ChatGPT? Una sentenza USA fa chiarezza (per ora)
- La Corte costituzionale apre la strada al transumanesimo?
- C’è ancora una possibilità per opporsi al trattamento dei dati per addestrare l’IA di Meta