Un elemento cruciale per la soluzione del caso Garlasco è la capacità delle tecnologie di genetica forense di produrre risultati attendibili. Ma è anche importante che il giudice sia consapevole del modo in cui vengono utilizzate di Andrea Monti – Inizialmente pubblicato su MIT Technology Review Italia Continue reading “Il caso Garlasco riapre il dibattito su scienza, tecnologia e ruolo del giudice”
Possibly Related Posts:
- Il ruolo geopolitico dell’IOMed a trazione cinese
- La Corte costituzionale apre la strada al transumanesimo?
- C’è ancora una possibilità per opporsi al trattamento dei dati per addestrare l’IA di Meta
- Decodificare la mente: neuroscienze e IA generativa disegnano una nuova interfaccia cervello-macchina
- L’ultima mossa del Garante privacy per bloccare DeepSeek è una discutibile lettera ai provider