In ogni conferenza stampa, a partire da quelle che annunciavano le prime misure di contenimento, la parola d’ordine della comunicazione governativa è stata “indorare la pillola”.
E’ una scelta ragionevole perchè trasmettere la percezione di avere tutto sotto controllo e dunque spargere ottimismo è certamente importante per evitare di diffondere negatività e disfattismo. Peccato che, nella pratica, questo abbia prodotto messaggi ambigui e poco trasparenti.
Un esempio è la conferenza stampa con la quale il governo annuncia un iniezione di 400 miliardi a sostegno delle imprese affermando testualmente per bocca del Presidente del Consiglio:
Vi annuncio, con il decreto appena approvato diamo liquidità immediata per quattrocento miliardi di Euro alle nostre imprese che siano piccole, medie grandi.
Queste parole non ammettono dubbi di significato: il Governo da’ 400 miliardi di Euro “cash”alle imprese. Poi, però, il Presidente del Consiglio spiega che non si tratta di soldi veri, ma garanzie per i prestiti che le imprese chiederanno alle banche. E poi ancora precisa che le garanzie sono fornite da una società della galassia Cassa depositi e prestiti.
Il pensiero precede le parole e dunque se l’idea era di usare i risparmi degli Italiani per garantire prestiti bancari con il rischio che tante imprese inevitabilmente non li avrebbero restituiti perchè finite (più o meno dolosamente) a gambe per aria, il Presidente del Consiglio (o meglio, chi gli scrive i testi) avrebbe dovuto dire qualcosa che somiglia a:
Dopo la tutela della vita dei cittadini, la priorità del Governo è far ripartire l’economia e presevare i posti e la dignità del lavoro. Non possiamo attendere le decisioni dell’Unione Europea che – pure – certamente aiuterà il nostro Paese e dunque abbiamo deciso di sostenere le nostre imprese favorendo l’accesso al credito bancario e riducendo le garanzie richieste dagli istituti di credito.
Lo Stato, dunque, si fa garante della parte migliore del Paese mettendo a disposizione 400 miliardi di Euro con l’aiuto di Cassa depositi e prestiti.
E’ una scelta coraggiosa e non priva di rischi, perchè mette in gioco i risparmi degli Italiani ma è un rischio calcolato perchè siamo certi che le imprese, grazie a questo aiuto, riusciranno a rialzarsi. I cittadini devono avere fiducia nel fatto che le Istituzioni, Guardia di finanza in primis, vigileranno con estrema attenzione su abusi, fallimenti “pilotati” e azioni criminali dirette ad approfittare di questa opportunità di rilancio per il Paese.
Non sono un ghost-writer di professione, ma credo che questo testo non sia malaccio, e certamente non peggiore di quello utilizzato dal Presidente Conte.
Per il futuro – consiglio non richiesto, ma dato ugualmente – sarebbe preferibile che il Governo adottasse la regola che ha fatto grande l’agenzia di pubblicità McCann: “truth, well told“, la verità detta bene.
E, sottolineo, bene.
Possibly Related Posts:
- Il duello tra Usa e Cina sui processori va oltre l’autonomia tecnologica
- Quali conseguenze potrebbe avere il possibile bando di TikTok negli Usa
- La “privacy” uccide gli esseri umani per proteggere la persona
- L’India compie un passo importante verso l’indipendenza tecnologica. Cosa cambia
- Qual è il significato geopolitico del chip di Huawei che non può esistere, ma che c’è