Cosa direste di un “contenuto” che “vi perseuguiterà per tutta la vita” o vi lascia “traumatizzati” o che indugia sul pisciarsi sotto di una ragazza?
Non ne chiedereste a grande (e scandalizzata) voce la “rimozione” dal social network di turno?
Non chiedereste pene esemplari per chi ha realizzato – ma soprattuto – per chi ha consentito di far circolare una spazzatura del genere?
E allora perche’, quando invece di un video su Youtube si parla di un film – nella specie, ancora una volta, del remake di Suspiria – si definisce tutto questo un’opera d’arte?
p.s. Per essere chiari: non ho nulla contro Suspiria o particolari generi cinematografici. Cito questo film perche’ essendo “cronaca” mi da lo spunto per stigmatizzare l’ipocrisia di politici e “opinionisti”.
Possibly Related Posts:
- Dati, tra il feticcio della privacy e regole antidiluviane
- Copyright e piattaforme, nuova lite giudiziaria. E se pagassero gli utenti?
- L’attivismo tardivo e le colpe storiche dei Garanti (non solo) dei dati personali
- Meta si oppone al data-scraping, ma in nome di cosa?
- I “crimini del Metaverso” e il capitalismo della solitudine