Month: May 2016

In materia di diffamazione commessa tramite ricerca storica, non rientra nel potere del giudice di determinare se un soggetto possa essere qualificato o meno come vero storico, dovendo l’accertamento essere limitato a stabilire se l’opera, quale risultato della ricerca svolta dal suo autore, possa considerarsi storica, tenendo conto della circostanza che all’attivita? ricostruttiva degli avvenimenti presi in considerazione ha fatto seguito una correlata attivita? di interpretazione, per cui, dai fatti certi, l’interprete e? pervenuto ad affermare fatti diversi. Continue reading “Cass. Sez. V Penale Sent. 47506/16”

Possibly Related Posts:

• Cosa significa l’abbandono dei domini locali da parte di Google per la net neutrality
• La tecnologia della libertà (e della sua limitazione)
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)
• La rottura tra Stati e big tech non è mai stata così forte
• Le accuse mosse a Pavel Durov mettono in discussione la permanenza in Europa di Big Tech